커컵이 피오나 친구인줄만 알았는데 이런 글도 쓰네
출처 [x]
트랜스젠더의 권리가 잘못되고있다Trans rights have gone wrong by James Kirkup (칼럼 번역)
새로운 성 전통주의는 반대의견을 원하지 않는다
2018년 10월 6일 그리니치 표준시 9:00 AM, 스펙테이터 커피 하우스
당신의 13살 딸이 선생님에게 자신의 몸이 불편하다고 말합니다. 그녀는 치마보다는 바지를, 발레보다는 축구를 선호합니다. 그녀는 자신이 남자라고 생각하고 학교에서 소년으로 대우받길 원합니다. 선생님은 당신에게 당신의 딸이 사회적 성을 바꾸길 원한다고 말할까요?
당신의 11살 손녀가 화가 나서 학교에서 집으로 돌아옵니다. 체육 수업이 끝나고 옷을 갈아입을 때, 손녀가 옷을 갈아입는걸 다른 소녀가 멈춰서 쳐다보더니 자신의 페니스를 만지작거렸습니다. (문제의 소녀는 트랜스젠더이고, 그래서, 그녀에게는 페니스가 있습니다.) 당신의 가족들이 학교에 항의한다면, 무슨 일이 일어날까요?
첫번째 사례의 답은 아뇨, 선생님은 당신에게 말하지 않을 겁니다. '아이들과 젊은이들을 포함한 모든 사람들은 사생활의 권리가 있습니다...사무직원들은 부모를 포함한 다른 이들에게 학생의 트랜스젠더적 상황에 대한 정보를 밝혀서는 안됩니다.' 두번째 사례에서는, 문제가 있는 건 페니스를 가진 소녀가 아니라 페니스가 없는 소녀입니다. 그녀와 그녀의 부모들은 페니스가 있는 아이가 '진짜 소녀가 아니다'라고 잘못 추측했습니다. 이러한 실수는 '훈련과 의식 고취를 통해 해결'되어야 하고 그렇게 당신의 손녀는 그녀의 급우에 익숙해집니다.
이는 실제 사례들입니다. 그러니 브라이튼 앤 호브 시의회에서 개발되고 사용되어진, 학교 교직원들을 위한 올소츠 트랜스 포괄 학교 키트1가 알려준 이러한 대응들과 지침들은 다양한 형태로 잉글랜드와 웨일즈의 수십 개의 위원회에서 사용되었습니다. 점점 더 많은 학교들이 자신들을 트랜스젠더로 묘사하는 아이들을 다루는 방법에 대한 지침을 원하는 것은 놀랄 일이 아닙니다.
왜 그럴까요? 이게 관용에 대한 것일까요: 사회가 점점 더 이해하게 되면, 더 많은 트랜스젠더들이 '커밍 아웃' 할 수 있다고 느낄까요? 인터넷이 트랜스젠더라는 개념이 빠르게 확산되는 '사회적 전염'을 가속화할 수 있을까?
호르몬 치료, 그다음엔 봉합, 그리고 궁극적으로 가슴제거를 하는 여정을 시작하는 과도한 수의 소녀들(적절한 용어를 사용하기 위해 '출생시 여성으로 지정된' 아이들을 말함)을 어떻게 설명할 수 있을까요? 이것이 단순히 소녀들 사이에 벌어지는 광범위한 정신 건강 위기의 단편일 수 있을까요?
저는 알지 못하고, 이 문제를 연구하는 의사나 과학자들 또한 모릅니다. 만일 여러분이 젠더-다양성 아동들을 치료하는 NHS2 센터인 런던의 타비스톡 병원의 임상의와 이야기를 한다면, 그들도 마찬가지로 제가 말한 모든 요인들이 아마도 작동하겠지만, 근거는 여전히 불충분하며 따라서 설명을 요구하기 전에 더 많은 시간과 자료들이 필요하다고 말할 겁니다. (그들은 당신에게 자신을 '트랜스젠더'라고 말한 꽤 많은 수의 아동들이 때가 도래하면 이를 그만두고 자신의 원래 성으로 살기로 결정한다는 사실 또한 말해줍니다.)
정부는 이제 이 모든 것에 대한 연구를 위탁할 생각입니다. 여러분은 그 방법이 합리적이고 일상적이게 들린다고 생각할지도 모릅니다. 당신은 틀렸습니다.
트랜스 평등 법적 계획(TELI)3의 설립자이자 트랜스젠더 권리를 위한 저명한 운동가, 그리고 NHS를 포함한 수많은 공공기관의 고문인 타라 휴이트에 따르면, 제안된 연구는 '무정하고 공격적'이라고 합니다. 이 프로젝트는 '쓰레기통에 처넣어야 한다 - 단순히 해야만 하는 조사가 아니다'라고 휴이트는 생각합니다.
이는 정밀조사에 대한 전형적인 트랜스-권리 주장자들의 답변입니다: 심지어 아이들의 복지에 대한 사실여부를 검토하는 것 조차 트랜스포비아적이라고 그들은 말합니다. 트랜스젠더 소녀는 소녀고 트랜스젠더 여성은 여성이라는 걸 받아들이란 거죠. 토론은 끝입니다.
만일 당신이 '트랜스젠더 여성은 여성이다'라는 만트라4를 들어본 적이 없다면, 이것이 시대의 전통이기 때문에 여러분들은 심지어 정치인들 또한 그들이 트랜스-평등을 포용하는 증거로 이를 반복할거라는걸 예상하게 될 겁니다. 그리고 드레스를 입고 새로운 이름을 쓰는 것이 마치 마법처럼 남성의 몸을 여성으로 바꿔주진 않는다고 말하는 자, 화를 당할지니라! 생물학도 마찬가지로 트랜스포비아군요.
여성부 장관인 페니 모던트는 올해 여름, 누군가가 자신의 법적 성별을 바꿀 수 있도록 허용하는 성인식법안 개정을 발표하면서 이 마법의 단어를 말했습니다. 지금, 남자는 만일 자신이 2년 동안 '특정 성정체성으로 살고' 의사에게 이 변화를 인정받는다면 법적 여성으로 인정받을 수 있습니다.
많은 (전부는 아니지만) 트랜스젠더 운동가들이 옹호하는 개혁 하에서, 이러한 '문지기 조치(허가제)'는 폐지되고 '자가확인' 시스템으로 대체될 것입니다. 이는 만일 남자가 '나는 여자다'라고 말한다면, 그는 사실상 여성이고 여성들과 함께 법적 그리고 문화적 모든 권리를 대우받아야 한다는 의미입니다. 법이 바뀌기도 전에, 공공기관과 기업들은 주로 로비단체들로부터 매우 의심스로운 준법적 조언을 받은 후 효과적으로 이 정책을 채택할테지요.
많은 사람들은 여전히 성별을 바꾸는 것은 일종의 신체적 변화를 수반한다는 생각을 갖고 있습니다. 사실, 성전환 수술은 드뭅니다. 많은 그리고 아마 대부분의 트랜스젠더들은 가지고 태어난 몸을 유지합니다; 공식적인 통계는 없습니다만 (양질의 자료에 대한 부재가 이 문제를 나타내고 있습니다) 일부 추정에 따르면 '트랜스젠더 여성'의 80%가 자신들의 남성해부학적 구조 그리고 남성생식기를 유지하고 있다고 합니다.
정확히 누가 트랜스젠더 여성으로 간주는가는 대부분의 대중들이 놀라움을 느낄 수 있는 또 다른 문제입니다. 스톤월의 '트랜스 우산'에 따르면, 만일 당신이 가끔씩 이성의 옷을 입으면 당신은 트랜스젠더라고 합니다.
이러한 정의가 바로 여성 의복을 입는 걸 좋아하는 필립 번스를 여자로 만드는 겁니다. 번스 씨는 때때로 드레스를 입고 스스로를 피파라 부르는 크레디트 스위스5의 중역입니다. 이를 근거로, 파이낸셜 타임즈6는 최근 그를 비즈니스 부문 여자 상위 100대 챔피언 중 한 명으로 선정했습니다.
이러한 사례들은 왜 많은 수의 여성들(및 남성들)이 스톤월, TELI, 올소츠 청소년 프로젝트에 의해 촉진된 의제들과, 오늘날 공공 생활에 막대한 영향을 미치는 '트랜스-권리' 옹호자들의 느슨한 네트워크와 상당수한 공공 자금 지원을 매우 불편하게 여기는지 설명해줍니다.
인어들7과 성정체성 연구 및 교육 협회8를 포함한 다른 단체들 모두 지속적으로 시의회, NHS 신탁, 경찰조직과 트랜스젠더 아동들을 위한 법적 지침사항을 제공하고 있는 화이트홀 부서와 협의하고 있습니다. 둘 모두 변호사들이 아닌, 성별을 바꾼 아이들의 부모들에 의해 운영되는 작은 자선단체들입니다; 이토록 개인적인 경험이 객관적인 전문지식보다 우선시되는 다른 정책분야를 생각하기는 어렵습니다.
옥스포드 대학의 사회학자 마이클 빅스에 따르면, 트랜스젠더 권리 옹호자들이 자신들의 주장을 내세우는 속도는 서양 역사에서 전례가 없습니다. 그는 이 운동이 10년도 채 되지 않아 공공 및 기업 생활에 정착하고 때로는 중대한 조사나 질문 없이 정책과 관행들을 바꾸는 데 성공했다고 주장합니다.
어떻게 말일까요? 스톤월은 트랜스젠더의 권리가 새로운 동성애자의 권리라는 주장을 가장 많이 대변하는 단체이고, 이러한 동성애자와 트랜스젠더의 교체는 특히 포비아 혐의가 경력을 끝장낼 수 있는 공적 자발적 분야에서 트랜스 로비스트들의 권력의 핵심 열쇠입니다. FTSE 1009대 내 회사에서 중역 급으로 일했던 여성인 주요 자선단체의 CEO가 최근에 내게 말하기를 여성의 권리와 보호장치를 침식시키는 평등법의 체계적으로 잘못된 적용에 대한 자신의 공포에 대해 '공개적으로 언급하는것이 너무 두렵다'고 말했습니다. 편견이 심한 사람(bigot)이라고 불리는 건 그녀의 직업을 잃게 만들 수 있다고, 그녀는 말했습니다.
사실, 많은 동성애자들이 LGB(레즈비언, 게이, 그리고 바이섹슈얼)에 T(트랜스젠더)를 추가하는 것을 불편해 합니다. 트랜스젠더주의에 대해 가장 목소리를 높인 비판자들 중 일부는 레즈비언들인데, 그들의 관심은 '트랜스젠더 여성은 여성이다'라는 논리적 결과가 레즈비언들이 남성 신체를 가진 트랜스젠더 여성을 여성으로, 즉 잠재적 성적 파트너로 간주해야하는지에 대한 우려에서 비롯합니다. 그렇습니다, 이러한 사회 운동의 가장 진보적인 경향은 페니스를 정말 싫어하는 여성들에게 페니스를 가진 사람들과 섹스하는것을 고려해야한다는 점을 말해줍니다.
이 모든 것에 대해 의문을 제기하는 동성애자 중에는 스톤월 설립자 중 한명인 사이먼 팬쇼가 있습니다. 그는 이제 공식적인 트랜스젠더 전통주의에는 '반대 의견의 자리가 없다'라고 자화자찬하고 있습니다 - 비록 많은 트랜스젠더들이 그들 자신의 이름으로 행해진 급진성에 대해 불편해 하지만 말입니다. 그들은 '트랜스젠더 여성은 여성이다' 운동이 촉진한 정책들이, 더 많은 사람들이 이러한 신조에 점점 더 어색해질수록 트랜스젠더들을 향한 반발이 초래될 위험이 있다고 두려워합니다. 그 날은 빠르게 다가오고 있습니다.
지난 달, 뉴스 미디어를 무심히 소비한 이들은 머릿기사에서 다음과 같은 이야기들을 보았을지 모릅니다: 트랜스젠더 강간범이 '그녀의 페니스'를 성폭력적으로 사용하는 여성교도소로 보내졌다; 걸스카우트10 대표가 (페니스를 가진) 트랜스젠더 소녀들이 여성으로 태어난 소녀들과 텐트를 함께 쓰고 함께 샤워하는걸 허용하는 정책에 의문을 표하자 제명되었다; 더럼대 대학생이 페니스가 없는 여성들이라고 말하는게 범죄인지 묻는 (제가 쓴 바로 이) 기사를 트윗하자 철학 저널의 편집자에서 해고되었다; '여성'의 사전적 정의를 '성인 인간 여성'으로 반복하는 광고판의 트랜스포비아적 근거를 제거하기.
이 모든게 공공 정책의 심각한 문제를 제기하지만, 아직 정치인들은 트랜스젠더 권리 옹호자들과 그들의 전통주의 결과에 대해 의문을 제기하는 걸 두려워하고 있습니다. 때로 그럴만한 이유도 있습니다. 이 문제에 대해 토론하려 했던 대부분 여성인 이러한 하원의원들은 온라인상의 쏟아지는 증오를 가득 맞아왔습니다. 저는 제게 사적으로는 트랜스젠더 문제에 대해 걱정하지만 공적으로는 말하지 않는 이들 중 정치인들, 장관들의 수를 세는걸 그만뒀습니다.
이러한 침묵은 저를 괴롭힙니다. 저는 사회적 보수주의자, '전통적' 가치를 옹호하는 문화적 전사가 아닙니다. 저의 관심은 정치적 실패에 대한 공포, 현명한 정치인들이 증거를 평가하고 상충되는 이해관계를 조정함으로서 자신의 일을 하는걸 실패했을 때 무슨 일이 벌어지는지에 대한 겁니다. 이 실패는 불편한 증거와 반대 의견을 없애려고 새된 소리를 내는 과격한 단체들에 의해 지배되고 있는 트랜스젠더 토론만을 남겨두었습니다.
사실에 대한 트랜스젠더 문제를 토론하는데 실패하는 건 또한 고의적이고 해로운 포퓰리즘의 조건을 만들어냅니다. 화장실의 트랜스젠더에 대한 의견 대립은 미국 문화 전쟁의 주요 원인입니다. 이 문제에 대한 현 리더십의 공백은, 만일 정치인이 문제를 일으키기로 결정한다면 영국이 쉽게 같은 길로 갈 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 적어도 다른 누구와도 같은 보편적 존엄성을 가지고 그들의 삶을 살 자격이 있는 모든 트랜스젠더들에게 가장 도움이 되지 않을 겁니다.
위태로운건 그뿐만이 아닙니다. 트랜스젠더주의는 맞춤 인터넷 시대를 위한 완벽한 이념입니다. 이는 '생존 경험'에 의심의 여지가 없는 우선권을 주고, 증거를 뛰어넘는 감정을 고취시킬 겁니다. 그리고 소셜 미디어의 즉결심판 후에, 가장 극악한 현대 범죄인 불관용에 대한 어떠한 조사나 의심도 유죄로 판결내릴 겁니다. 이는 토론을 얼어붙게하고 비판적 사고를 억압합니다.
정책과 법안은 사실과 증거에 기반해 만들어져야 할까요, 아니면 감정과 요구에 의해 만들어져야 할까요? 여러분은 오늘날 그렇게 생각하지 않을지도 모르지만, 우리의 정치 체계가 트랜스젠더 권리 운동에 반응하는 방식은 모두에게 중요한 문제가 될 겁니다.
- 올소츠 청소년 프로젝트(Allsorts Youth Project)라는 영국 이스트서섹스의 LGBT 청소년 자선단체에서 배포하고있는 트랜스 친화적 책자를 말한다 [본문으로]
- National Health Service, 국민 보건 서비스로 영국의 건강의료체계를 의미한다 [본문으로]
- Trans Equality Legal Initiative [본문으로]
- 특히 기도·명상 때 외는 주문 [본문으로]
- Credit Suisse, 스위스 취리히에 있는 금융 기관이다 [본문으로]
- The Financial Times, 영국의 일본인이 소유한 국제 비즈니스 신문. 런던 본사에서 매일 출판되는 공신력 있는 아침 신문으로 영국, 미국, 유럽대륙, 아시아에 현지 영문판이 있다. 영국 정부의 경제 정책에 크나큰 영향을 미친다 [본문으로]
- Mermaids, 성정체성 문제를 가진 아동이나 청소년들을 지원하는 영국의 가족 지원 단체 [본문으로]
- Gender Identity Research & Education Society [본문으로]
- 파이낸셜 타임스(FT) 주식 거래 100사 주가 지수, Financial Times가 발표하는 런던 증권 시장 상장의 공업주 100종의 주가 지수이다 [본문으로]
- 걸가이드, 소녀 단원. 1910년 영국에서 창설된 소녀단 the Girl Guides(7.5-21세)의 일원이다 [본문으로]